X atklāj savu algoritma noslēpumu: Vai tas ir caurspīdības solis vai krizes pārvaldība?
Kādu dienu pēc tam, kad Eiropas regulatori uzlikuši ievērojamu sodu par datu caurspīdības trūkumu, un kamēr platformā turpina skanēt debates par tās kontroversālo AI palīgu Grok, sociālā mediju milzis X pārsteidza tehnoloģiju pasauli. Otrdien, iespiedis kodu uz GitHub, uzņēmums, kas pieder Elonam Maskam, publiski dalījās ar savu kodola algoritmu — to pašu “slepeno mērci”, kas nosaka, ko tu redzi savā plūsmā. Šis kustība rada nopietnus jautājumus: Vai šī ir patiesa atvērtība un sadarbība ar kopienu, vai vēlme pārvaldīt reputācijas krīzi un regulatoru spiedienu?
Kas tieši tika atklāts un kā tas strādā?
Publicētais kods, pieejams GitHub repozitorijā “the-algorithm”, būtībā ir ceļvedis tam, kā X šķiro, rinda un personalizē saturu katram lietotājam. Tas nav pilns platformas kods, bet gan tieši tā daļa, kas atbild par “For You” plūsmas veidošanu. Algoritms sver simtiem signālu — no tā, cik ilgi tu skaties katrai publikācijai, līdz tam, vai tu to atzīmēji ar “patīk”, vai autoram ir daudz sekotāju, un pat tam, vai tu esi ar viņu mijiedarbojies pagātnē.
Priekšrocības: Pētniekiem un izstrādātājiem paveras durvis
Šī atvērtā koda solis teorētiski ir liels solis uz priekšu. Neatkarīgie pētnieki, akadēmiķi un drošības eksperti tagad varēs patstāvīgi analizēt, kā platforma pieņem lēmumus. Vai algoritms patiešām veicina diskusiju, kā apgalvo X? Vai tajā ir netiešas aizspriedmes vai kāda veida manipulācijas mehānismi? Atbilžu meklējumi tagad var būt balstīti uz faktisko kodu, nevis uz minējumiem. Izstrādātājiem tas dod iespēju ieteikt uzlabojumus vai pat izveidot savas eksperimentālās versijas.
Laika izvēle: Caurspīdības sods un Grok strīdi
Taču konteksts padara šo paziņojumu ārkārtīgi interesantu. Tikai nesen Eiropas Savienība uzlikusi X ievērojamu sodu pārkāpumam Datu pakalpojumu likumā (DSA), apsūdzot platformu nepietiekamā caurspīdībā par reklāmu iespējām un ieteiktu saturu. Soda apmērs nav atklāts, bet tas rada spiedienu. Vai koda atklāšana ir tiešs atbildes veids regulatoriem, mēģinājums demonstrēt labu gribu un iespējams mīkstināt nākotnes sankcijas?
Grok ēna: AI, kas strīdēsies ar jebkuru
Vēl viena lielā krīze, kas šobrīd pārņem X, ir saistīta ar tās mākslīgā intelekta čatbotu Grok. Šis AI, kas tiek reklamēts kā “būtībā provokatīvs”, ir saņēmis kritiku par nevēlamu, aizskarošu vai pat bīstamu satura ģenerēšanu. Daudzi jautā, kādas vērtības un filtri ir iebūvēti X sistēmās, ja Grok var rīkoties tik brīvi. Vai algoritma atklāšana ir mēģinājums novērst uzmanību no Grok problēmām, pārvēršot sarunu par platformas kodola “godīgumu”, nevis tās jaunākā AI bērna “nevaldāmību”?
Īstā caurspīdība vai tīrs PR gājiens?
Eksperti brīdina: koda atklāšana vēl nenozīmē pilnīgu caurspīdību. Lai pilnībā saprastu platformas darbību, nepieciešami arī dati, uz kuriem algoritms darbojas — kā tiek vākta un glabāta lietotāju informācija. Bez šī konteksta kods ir kā recepte bez sastāvdaļām. Turklāt, kods GitHubā var mainīties; nav garantiju, ka tieši šī versija darbojas uz dzīvās platformas šobrīd. X apgalvo, ka plāno regulāri atjaunināt repozitoriju, taču atbildība par ievērošanu paliek viņu ziņā.
Ko tas nozīmē parastajam lietotājam?
Parastam lietotājam šis solis tiešā veidā neko nemainīs. Tavā “For You” plūsmā joprojām būs tie paši ieraksti. Taču ilgtermiņā tas var veicināt veselīgāku digitālo vidi. Ja kopiena atrod kļūdas vai aizspriedmes, tai būs lielāka morālā vara un faktiskie argumenti, lai pieprasītu izmaiņas. Tas var mudināt arī citus sociālo mediju milžus kļūt atvērtākiem.
Nākotnes perspektīvas: Vai atvērtā koda modelis ir nākotne sociālajiem medijiem?
X šobrīd ir unikāls pozīcijā. Ja šis eksperiments izdosies — ja tas patiešām novedīs pie labāku algoritmu, lielākas sabiedrības uzticēšanās un mazināta regulatoru spiediena — tas varētu radīt jaunu tendenci nozare. Taču, ja kods atklās neētiskus mehānismus vai arī kļūs par pastāvīgu konfliktu avotu starp X un pētniekiem, tas varētu nostiprināt viedokli, ka šāda caurspīdība ir pārāk riskanta lieliem uzņēmumiem.
Viens ir skaidrs: X mēģina pārrakstīt savu stāstu. No slēgta, apsūdzēta par tumšu kastni, tas vēlas kļūt par atvērtas sadarbības pionieri. Vai šī pārmaiņa ir pārāk vēla, lai izkliedētu šķēršļus no regulatoriem un atjaunotu sabiedrības uzticēšanos, paliks redzams tuvākajās nedēļās un mēnešos. Taču patiesība, kā vienmēr, slēpjas detaļās — un tagad tās daļēji ir atklātas visu acu priekšā.