Rivian vadītājs atklāj: mēs robotus būvējam pilnīgi nepareizi, un viņam ir plāns, kā to mainīt
Iedomājieties robotu. Visticamāk, jūsu prātā parādās metāla cilvēkveidīga figūra ar mehāniskiem kustībām vai rūpnīcas līnijā strādājoša mehāniskā roka. Tieši šo ierasto pieeju Rivian elektrisko auto radītājs un izpilddirektors RJ Skarindžs uzskata par būtisku kļūdu. Nesenie atklājumi par viņa jaunākajiem nodarbošanās veidiem, startup uzņēmumā Mind Robotics, liecina, ka viņš gatavojas robotikas nozarei piedāvāt pilnīgi citu perspektīvu – ne no metāla un zobratiem, bet no dabiskās bioloģijas.
No elektromobiļiem līdz bioloģiskajiem robotiem: kāpēc RJ Skarindžs maina kursu?
RJ Skarindžs nav svešinieks izaicinājumiem. Viņš izveidoja Rivian no nulles, konkurējot ar tādiem milžiem kā Tesla, un izveidoja kultūbu vērtīgu zīmolu. Taču, kā izrādās, viņa redzējums par ilgtspēju un tehnoloģiju integrāciju neaprobežojas tikai ar transportu. Pēc viņa paša teiktā, vērojot pašreizējās robotikas attīstību, viņš saskatīja fundamentālu problēmu: mēs mēģinām mehāniski atdarināt dzīvību, nevis izmantot pašas dzīvības principus.
“Mēs esam iestrēguši industriālās revolūcijas paradigmā, konstruējot sarežģītas mašīnas no nekustīgām, stingrām daļām,” Skarindžs atzīmēja intervijā. “Daba ir atrisinājusi kustību, adaptivitāti un enerģijas efektivitāti problēmas daudz elegantāk – ar muskuļiem, saistīm un elastīgiem audiem. Mēs to ignorējam.” Šī ieskata dēļ radās Mind Robotics – uzņēmums, kura mērķis ir radīt jaunu robotu paaudzi, kas darbojas pēc bioloģiskiem, nevis mehāniskiem principiem.
Kas ir bioloģiskais robots? Prāta Robotikas revolūcijas kodols
Tātad, ko tieši nozīmē “bioloģiskais robots”? Tas nav robots, kas izaudzēts no šūnām kā frankenšteina būts. Drīzāk, tā ir iekārta, kas izmantos bioloģijā atrodamus materiālus un darbības principus. Iedomājieties mākslīgus muskuļus no bioloģiski sadalāmiem polimēriem, kas saraujas, saņemot elektrisku signālu. Iedomājieties “kaulus” no viegliem kompozītmateriāliem ar struktūru, kas imitē putnu kaulu iekšējo šūnu izkārtojumu. Iedomājieties ādu, kas ne tikai aizsargā, bet arī var just spiedienu un temperatūru kā īsta.
Mind Robotics pētniecība, kā norāda avoti, koncentrējas tieši uz šādām jomām:
* **Biohibrīdie aktuatori:** Ierīces, kas pārvērš enerģiju kustībā, izmantojot bioloģiski iegūtus materiālus vai to sintētiskos analogus. Tie varētu būt daudz klusāki, efektīvāki un videi draudzīgāki par tradicionālajiem elektromotoriem un hidrauliku.
* **Organiskā sensorika:** Sensoru sistēmas, kas darbojas līdzīgi dzīvnieku maņu orgāniem, nodrošinot bagātīgāku un kontekstuatālu informāciju par vidi nekā pašreizējie metāla un silīcija sensori.
* **Enerģijas pārveide un uzglabāšana:** Iespēja robotam “baroties” no organiskajiem avotiem vai efektīvāk pārveidot un uzglabāt enerģiju, imitējot dzīvo organismu metabolismus.
Kāpēt tas ir svarīgi? Potenciālie pārkāpumi un izaicinājumi
Šīs pieejas potenciāls ir milzīgs. Iedomājieties medicīnas robotus, kas var darboties cilvēka ķermenī ar bioloģiski saderīgiem “mīkstajiem” instrumentiem, samazinot traumas risku. Iedomājieties glābšanas robotus, kas var izliekties un rāpot caur grūti pieejamu gruvešiem kā īsta dzīva būtne. Vai arī sadzīves palīgus, kuru kustības ir gludas un klusas, un kuri beigās var tikt kompostēti, nevis izmesti uz atkritumu poligona.
Taču ceļš nav klāts ar rozēm.
Izaicinājumi, ar kuriem saskarsies Mind Robotics
* **Izmaksas un mērogojamība:** Bioloģiski materiālu ražošana mērogā var būt ārkārtīgi dārga, salīdzinot ar tērauda un plastmasas liešanu.
* **Izturība un kalpošanas laiks:** Bioloģiskie materiāli bieži vien ir mazāk izturīgi nekā metāls. Kā nodrošināt, lai bio-robots izturētu ilgstošu lietošanu un dažādus apstākļus?
* **Ātrums un spēks:** Pašlaik elektromotori un hidraulika nodrošina neapstrīdamu spēku un ātrumu. Bioloģiskie aktuatori varētu atpalikt, vismaz sākumā.
* **Ētika un sabiedrības uztvere:** Jēdziens “bioloģisks robots” daudziem var izraisīt diskomfortu, asociējoties ar ģenētiski modificētiem organismiem vai citiem biotehnoloģiju briesmām. Skaidra komunikācija būs izšķiroša.
Kā Rivian un Mind Robotics ir saistīti? Kopīga filozofija
Kāds ir saiknes stars starp elektrisko pikapu ražotāju un robotikas startupu? Atbilde slēpjas Skarindža vadošajā filozofijā. Rivian vienmēr ir centies būt vairāk nekā tikai auto uzņēmums; tas ir ilgtspējīgas piedzīvojumu kultūras veidotājs. Mind Robotics, pēc visa iespējama, ir šīs domāšanas loģisks pagarinājums – vēlme risināt sarežģītas problēmas, aplūkojot tās no jauna leņķa un integrējot risinājumus dabā.
Turklāt, iespējams, nākotnē mēs redzēsim šo tehnoloģiju sintēzi. Vai bioloģiskie sensori varētu uzlabot Rivian automašīnu autonomās braukšanas sistēmas, padarot tās vēl apjautīgākas par apkārtējo vidi? Vai mīkstie roboti varētu kļūt par neatņemamu palīgu Rivian piedzīvojumu bāzēs vai servisa centros? Šīs iespējas ir tikai spekulācijas, taču tās parāda potenciālu abu uzņēmumu sinerģijai.
Nākotnes aina: vai bioloģiskie roboti mainīs pasauli?
RJ Skarindžs ar Mind Robotics ieliek likmi uz to, ka nākamā lielā pārmaiņa tehnoloģijās nāks ne no mazākiem mikroshēmu tranzistoriem, bet no dziļākas izpratnes par to, kā daba risina inženierijas problēmas. Tas ir ambiciozi un riskanti. Daudzi līdzīgi projekti ir beigušies bez rezultātiem.
Taču, ja viņam un viņa komandai izdosies tikai daļēji, tas varētu pavērt durvis uz pilnīgi jaunu robotikas nozares atzaru – mīksto, klusu, enerģētiski efektīvu un potenciāli pilnībā pārstrādājamu robotu pasauli. Tā būtu ne tikai tehnoloģiska, bet arī filozofiska pārmaiņa: pārejot no cīņas pret dabu līdz mācībām no tās, lai radītu tehnoloģijas, kas ar to pastāv harmonijā. Un šajā sacensībā par nākotni Rivian vadītājs acīmredzot nevēlas būt tikai novērotājs, bet gan viens no tās arhitektiem.
Avots: https://techcrunch.com/2026/03/15/rivians-rj-scaringe-thinks-were-doing-robots-all-wrong/