Radikāli radošais ChatGPT: Studijas Ghibli stila attēli un autortiesību izaicinājumi

Radītājmākslīgā intelekta stilu dzinēji un autortiesību jautājumi

Autori: Kai Riemer, Sidnejas Universitāte un Sandra Peter, Sidnejas Universitāte

Pēdējā laikā sociālie mediji ir pārplūduši ar attēliem, kas atgādina slavenās Studio Ghibli animācijas filmas. Šī tendence radusies pēc tam, kad OpenAI uzlaboja ChatGPT attēlu ģenerēšanas iespējas, ļaujot lietotājiem sekunžu dažās izveidot pārliecinošus attēlus Ghibli stilā.

Generatīvās mākslīgā intelekta sistēmas, piemēram, ChatGPT, vislabāk var saprast kā “stilu dzinējus”. Šīs sistēmas tagad piedāvā lietotājiem lielāku precizitāti un kontroli nekā jebkad agrāk, taču tas vienlaikus rada jaunus jautājumus par autortiesībām un radošo īpašumu.

Kā ChatGPT rada attēlus

Jaunākā ChatGPT versija izmanto tā saukto “autoregresīvo algoritmu”, kas attēlus apstrādā līdzīgi kā valodu, sadalot tos “tokenos”. Tas ļauj sistēmai precīzāk izveidot attēlus atbilstoši lietotāja instrukcijām un labāk apstrādāt teksta elementus attēlos.

Būtisks priekšrocība ir iespēja izmantot jau sistēmā iekodētās zināšanas. Lietotājiem nav jāapraksta katrs attēla elements sīkumos – pietiek atsaukties uz tādiem jēdzieniem kā “Studio Ghibli”, un AI saprot, ko tas nozīmē.

AI kā stilu dzinēji

Generatīvās AI sistēmas neuzglabā informāciju tradicionālā nozīmē. Tā vietā tās kodē tekstu, faktus vai attēlu fragmentus kā modeļus jeb “stilus” savos neironu tīklos.

Viss – objekti, īpašības, rakstīšanas stili – tiek pārveidots par stilu. Kad AI mācās par Mijazaki darbiem, tas neuzglabā faktiskus Studio Ghibli kadrus, bet gan kodē “Ghibli stilu” kā matemātisku modeli, ko var pielietot jauniem attēliem.

Šī pieeja atver ievērojamas radošas iespējas gan tekstam, gan attēliem. Ja viss ir stils, tad šos stilus var brīvi apvienot un pārnest.

Autortiesību diskusijas: kad stili kļūst par identitāti

Spēja strādāt ar stilu padara generatīvo AI tik spēcīgu, taču tas ir arī strīdu avots. Daudziem māksliniekiem ir satraucoši redzēt savus unikālos mākslinieciskos stilus reducētus līdz vienkāršam “stilam”, ko ikviens var lietot ar vienkāršu teksta instrukciju.

Tas rada jaunus jautājumus par autortiesībām un radošo īpašumu. Tradicionāli autortiesību likumi neaizsargā stilus – tikai konkrētus izpausmes veidus. Tomēr pastāv atšķirība starp vispārīgiem stiliem un ļoti atšķirīgiem stiliem, kas kļuvuši gandrīz par kāda identitāti.

Daži veidotāji jau ir uzsākuši tiesiskas darbības. Turpinoties tehnoloģiju attīstībai, tiek veikts darbs pie jauniem tiesību aktiem, lai mēģinātu sasniegt līdzsvaru starp tehnoloģisko inovāciju un mākslinieku radošās identitātes aizsardzību.

Neatkarīgi no rezultātiem, šīs diskusjas uzsver AI stilu dzinēju pārveidojošo dabu un nepieciešamību apsvērt gan to neizmantoto radošo potenciālu, gan arī smalkāku aizsardzību unikāliem mākslinieciskajiem stiliem.

Kai Riemer, Informācijas tehnoloģiju un organizāciju profesors, Sidnejas Universitāte un Sandra Peter, Sydney Executive Plus direktore, Sidnejas Universitāte

Šis raksts ir pārpublicēts no The Conversation ar Creative Commons licenci. Lasiet oriģinālo rakstu.

https://aihub.org/2025/04/08/chatgpts-studio-ghibli-style-images-show-its-creative-power-but-raise-new-copyright-problems/