Hakeru konferences “Def Con” skandāls: trīs slavenības izslēgtas sakarā ar Epstina saiknēm

Izlēmums radījis lielas diskusijas tehnoloģiju un hakeru kopienā. Pēc iekšējas izmeklēšanas viena no pasaules ietekmīgākajām hakeru konferencēm “Def Con” ir uzlikusi pastāvīgu liegumu trīs personām, kuru vārdi ir bijuši saistīti ar nolaupītā un finansista Džefrija Epstina lietu. Šis solis parāda, kā ētikas jautājumi arvien vairāk kļūst par prioritāti pat tādā brīvības cienīgā vidē kā hakeru pasaule.

Kādi ir aizliegtās personas un kāda ir viņu saistība ar Epstinu?

Konferences organizatori oficiāli apstiprinājuši, ka uz pastāvīgu laiku tikuši izslēgti:

Pabloss Holmans (Pablos Holman)

Pazīstams hakeris un izgudrotājs, kurš ir strādājis pie projektiem “Intellectual Ventures” laboratorijā. Viņš ir publiski atzinis, ka 2011. gadā apmeklēja Epstina privāto salu, lai meklētu iespējamos investorus saviem projektiem. Holmans apgalvo, ka nekāda nelietīga sadarbība nav notikusi, taču “Def Con” vērtējusi šo sakari kā pārāk tuva saikne ar apvainoto personu.

Vinčenco Iozzo (Vincenzo Iozzo)

Citi hakeris un drošības pētnieks, kurš bija viens no “Zero Day Initiative” pārstāvjiem. Pēc konferences iekšējās izmeklēšanas datiem, Iozzo ir saņēmis finansējumu no fonda, kas netieši saistīts ar Epstina tīklu, lai gan pats pētnieks to ir noliedzis. Organizatori uzskata, ka pat šāda veida finansiālās saiknes rada nepielāgojamu konfliktu un kliedē konferences reputāciju.

Džoiči Ito (Joi Ito)

Iepriekšējais MIT Mediju laboratorijas direktors, kurš jau ir zaudējis savu amatu skandāla saistībā ar Epstina finansējuma slēpšanu. Ito bija plaši atzīts kā tehnoloģiju domātājs un biežs “Def Con” runātājs. Viņa lieta ir visplašāk pētīta – tika atklāts, ka viņš no Epstina saņēmis ievērojamus ziedojumus personīgajiem ieguldījumiem un savam pētniecības centram, kā arī apmeklējis viņa rezidences.

Kāpēc “Def Con” pieņēma tik stingru lēmumu?

“Def Con” vienmēr ir lepojusies ar savu atvērtību un brīvības vērtībām. Tomēr pēdējos gados konference ir aktīvi strādājusi, lai radītu drošāku un iekļaujošāku vidi visiem dalībniekiem. Organizatori savā paziņojumā uzsvēra, ka konferences vērtības ietver ne tikai tehnoloģisko brīvību, bet arī ētisku atbildību.

Iekšējā izmeklēšana un kopienas spiediens

Lēmums tika pieņemts pēc vairāku mēnešu ilgas iekšējas izmeklēšanas, kurā tika izskatīti publiski pieejamie dokumenti, mediju pārskati un pat dalībnieku iesniegtās sūdzības. Hakeru kopiena sociālajos tīklos un forumos aktīvi apsprieda šo tēmu, daudzi izteica vēlmi, lai konference pieņemtu skaidru nostāju pret jebkāda veida saistībām ar Epstina lietu, kas simbolizē varas un bagātības ļaunprātīgu izmantošanu.

Reputācijas aizsardzība un vērtību vēstījums

Aizliegums nav tikai sods konkrētām personām, bet arī spēcīgs signāls visai nozarei. “Def Con” ar šo soli grib pateikt, ka tehnoloģiju pasaulē ģēnialitāte un prasmes nevar attaisnot ētiski apšaubāmu līdzdalību vai finansējuma avotus. Konference vēlas būt vieta, kur jaunie talanti var justies droši, nevis saistīt savu tēlu ar kontroversālām personām.

Kāda ir reakcija no kopienas un aizliegtajām personām?

Reakcijas ir dalītas. Daudzi ietekmīgi hakeru kopienas pārstāvji atbalstījuši lēmumu, uzsverot, ka tehnoloģiju nozarei jāattīstās ar integritāti. Tomēr ir arī tādu, kuri izteikuši bažas, ka šāda “atbildības kultūra” var pārtapt par nevajadzīgu cenzūru.

Pabloss Holmans savā blogā ir rakstījis, ka saprot konferences lēmumu, bet uzskata to par pārāk drastisku, ņemot vērā, ka viņa saskarsme ar Epstinu bija minimāla un tikai biznesa nolūkos. Vinčenco Iozzo nav publiski komentējis situāciju. Savukārt, Džoiči Ito, kurš jau atrodas profesionālā krīzē, ir atvainojies par savām darbībām pagātnē, taucot, ka “pilnībā atbalsta jebkādu organizāciju lēmumu rīkoties saskaņā ar savām vērtībām.”

Kā šis lēmums ietekmēs nākotnes konferences?

Paredzams, ka šis gadījums radīs precedentu. Citas lielas tehnoloģiju konferences, iespējams, arī sāks rūpīgāk pārbaudīt savu runātāju un dalībnieku saites. Tas var izraisīt plašāku diskusiju par to, kā nozare var uzraudzīt ētiskos standartus, neaizskarot radošo brīvību un zinātnisko diskusiju.

Secinājumi: jauna ētikas laikmeta sākums hakeru pasaulē?

“Def Con” lēmums izslēgt trīs personas saistībā ar Epstina lietu ir vairāk nekā administratīvs solis. Tas ir simbolisks pāreja no laikmeta, kad tehniskās prasmes bija vienīgais vērtēšanas kritērijs, uz laikmetu, kurā ētika, integritāte un sociālā atbildība ir tikpat svarīgas. Hakeru kopiena, kas tradicionāli ir novērtējusi anonimitāti un brīvību no ierastajiem noteikumiem, tagad acīmredzami pašregulējas, lai atbrīvotos no to elementiem, kas var aptumšot tās misiju un reputāciju.

Šis notikums atgādina, ka pat visprogresīvākajās vidēs pastāv sociālas robežas un ka saistība ar tādām kontroversālām personībām kā Džefrijs Epstins var ilgtermiņā atstāt neizdzēšamu traipu uz jebkura profesionāļa reputācijas. Nākamā “Def Con” konference noteikti notiks šī lēmuma ēnā, un tās dalībniekiem būs iespēja izvērtēt, vai šāda veida ētiska skrīninga prakse padara viņu kopienu stiprāku vai arī ierobežojošāku.

Avots: https://techcrunch.com/2026/02/18/hacking-conference-def-con-bans-three-people-linked-to-epstein/