Amazon gatavojas veidot tirgu, kur mediju saturu pirks mākslīgais intelekts
Pasaules lielākā e-komercijas giganta Amazon nākamais lielais solis varētu būt nevis jauns produkts vai pakalpojums patērētājiem, bet gan risinājums vienai no karstākajām strīdīgajām tēmām tehnoloģiju industrijā: satura licencēšanai mākslīgā intelekta (MI) apmācībai. Pēc TechCrunch ziņojuma, uzņēmums izpēta iespēju izveidot specializētu tirgus vietni (marketplace), kur mediju izdevēji varētu liktēt un pārdot savu saturu lielajām AI kompānijām.
Šis potenciālais projekts, kas vēl ir izpētes stadijā, varētu kļūt par būtisku tiltu starp satura radītājiem un AI attīstītājiem, nodrošinot strukturētu, likumīgu un caurspīdīgu satura piegādes kanālu. Tas atrisinātu vienu no AI modesla apmācības galvenajām problēmām – augstas kvalitātes, uzticama un daudzveidīga teksta datu iegūšanu, vienlaikus nodrošinot medijiem jaunus ieņēmumu avotus.
Kā strādātu jaunais “AI satura tirgus”?
Iedomājieties to kā Amazon veikalu, bet tā vietā, lai pārdotu grāmatas vai elektroniku, tur tiktu piedāvāti licencējami teksti, raksti, ziņas un citi mediju materiāli. Saskaņā ar anonīmiem avotiem, kurus citē TechCrunch, Amazon strādā pie idejas izveidot centralizētu platformu, kas savienotu satura īpašniekus (laikrakstus, žurnālus, tiešsaistes portālus) ar kompānijām, kas vēlas apmācīt lielvalodu modeļus (LLM) un citas AI sistēmas.
Procesa detaļas un iespējamie modeļi
Līdz šim informācija ir ierobežota, taču eksperti paredz vairākus iespējamos darbības modeļus. Visticamāk, platforma darbotos kā starpnieks, nodrošinot licencēšanas līgumu standartizāciju, cenu noteikšanas mehānismus un drošu datu piegādi. Izdevēji varētu augšuplādēt savus satura katalogus, norādīt licencēšanas nosacījumus un cenas, bet AI kompānijas – pārlūkot, atlasīt un iegādāties datu kopas, kas nepieciešamas to algoritmu apmācībai un uzlabošanai.
Iespējams, ka tiks piedāvātas dažādas licenču formas: no vienreizējas maksas par konkrētu datu kopu līdz abonementa modelim, kas ļautu piekļūt pastāvīgi atjauninošam satura plūsmam. Tas atvieglotu gan mazākiem medijiem, kas vēlas monetizēt savu arhīvu, gan lieliem starptautiskiem izdevējiem ar milzīgu satura daudzumu.
Kāpēc tas ir tik nozīmīgi mediju industrijai?
Pēdējo divu gadu laikā attiecības starp medijiem un AI kompānijām ir kļuvušas ārkārtīgi saspīlētas. Daudzi izdevēji apvainojušies, ka to saturs tiek izmantots lielvalodu modeļu (piemēram, ChatGPT, Gemini) apmācībai bez atļaujas un kompensācijas. Vairāki lieli mediji, tostarp The New York Times, CNN un BBC, ir iesākuši tiesas procesus vai publiski apsūdzējuši AI kompānijas autortiesību pārkāpumos.
Amazon piedāvātais tirgus varētu būt konstruktīvs ceļš uz priekšu. Tā vietā, lai cīnītos tiesās, mediji varētu pāriet pie organizētas tirdzniecības. Tas radītu skaidru un likumīgu ieņēmumu plūsmu no AI industrijas, kas pēc prognozēm kļūs par vienu no lielākajām ekonomikas nozarēm nākamajā desmitgadē. Mazākiem, reģionāliem medijiem tas varētu nodrošināt dzīvotspējīgu finansējuma avotu, kas palīdzētu saglabāt žurnālistisko darbu kvalitāti.
Kādas izredzes un riski slēpjas Amazon priekšlikumā?
Iespējamās priekšrocības visām pusēm
* **Medijiem:** Jauni ieņēmumi, likumīga satura monetizācija, iespēja kontrolēt, kā un kam to saturs tiek izmantots, kā arī piekļuve jaunam, augošam tirgum.
* **AI kompānijām:** Legāls piekļuves ceļš līdz daudzveidīgiem, augstas kvalitātes datiem, samazināts tiesību risks, strukturēta datu iegādes procesa vienkāršošana.
* **Amazon:** Ieeja vērtīgā jaunā biznesa nišā, stiprināšana kā tehnoloģiju infrastruktūras pakalpojumu (AWS) sniedzējs AI nozarē, komisijas maksas no darījumiem.
Izaicinājumi un etiskie jautājumi
Tomēr šāda platforma radītu arī nopietnus jautājumus. Kā tiks noteiktas godīgas cenas par saturu? Vai mazie mediji varēs konkurēt ar lielajiem konglomerātiem? Kā tiks aizsargāta žurnālistu privātā informācija un avotu slepenība, kas var būt iekļauta iekšējos dokumentos? Vai AI kompānijas, izmantojot licencētu saturu, kļūs atkarīgas no dažiem lielajiem satura īpašniekiem, ierobežojot informācijas daudzveidību?
Būtiska būs arī caurspīdība – vai platforma garantēs, ka saturs netiks izmantots maldinošu vai kaitīgu AI modeļu apmācībai? Šie jautājumi prasītu skaidru regulējumu un etikas kodeksu, pirms tirgus darbotos pilnā apjomā.
Nākotnes perspektīvas: vai tas mainīs satura radīšanas un AI attīstības lauku?
Ja Amazona projekts tiks realizēts, tas varētu radīt jaunu standartu digitālā satura tirdzniecībā. Tā vietā, lai saturs būtu tikai “bez maksas” resurss internetā, tas atkal iegūtu skaidru tirgus vērtību. Tas varētu veicināt investīcijas kvalitatīvā žurnālistikā, jo radītie darbi iegūtu papildu monetizācijas kanālu.
AI attīstībā tas varētu novest pie kvalitatīvāku, uzticamāku un daudzveidīgāku modeļu, kas apmācīti uz licencēta, verificēta satura. Savukārt, tas varētu palēnināt atvērtā koda AI modeļu attīstību, ja piekļuve lielām, kvalitatīvām datu kopām kļūs komerciāli dārga.
Viens ir skaidrs: debates par satura īpašumtiesībām AI laikmetā ir sasniegušu kritisku punktu. Amazona potenciālais tirgus ir mēģinājums atrast praktisku, tirgus balstītu risinājumu, kas varētu izlīdzināt intereses starp radošo industriju un tehnoloģiju milžiem. Tas varētu kļūt par būtisku akmens atskalojumu, kas nosaka, kā mēs visi – kā satura patērētāji un radītāji – mijiedarbosimies ar mākslāgo intelektu nākotnē.