SEC atsauc prasību pret Winklevoss dvīņu kriptobiržu Gemini: Ko tas nozīmē kriptotirgum?
ASV vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir oficiāli izbeigusi tiesas prasību pret vienu no pazīstamākajām kriptovalūtu biržām pasaulē – Gemini. Šis lēmums, kas tika pieņemts 2026. gada 24. janvārī, izbeidz gandrīz trīs gadus ilgušu tiesas procesu pret biržas dibinātājiem, brāļiem Kameronu un Taileru Vinklevosiem. Ziņa radījusi plašu atsaucību finanšu un tehnoloģiju jomā, jo tā varētu iezīmēt jaunu attieksmi no regulatoru puses pret kriptoindustriju.
Kāds bija SEC apsūdzību pamats pret Gemini?
Konflikta saknes meklējamas 2023. gadā, kad SEC iesāka tiesas prasību, apgalvojot, ka Gemini piedāvātais produktus “Earn” programma pārkāpa federālos vērtspapīru likumus. Komisija uzskatīja, ka šī programma, kas ļāva lietotājiem ieguldīt savus kriptoaktīvus, lai gūtu procentus, faktiski bija ne reģistrēts vērtspapīrs. Gemini no savas puses vienmēr apgalvoja, ka tas ir vienkāršs aizdevuma produkts, kas nepieder pie SEC jurisdikcijas.
Prasības pamatā bija strīds par to, kā klasificēt dažādus kriptoproduktus – jautājums, kas joprojām ir pelēkā zona daudzās valstīs. SEC stāvēja uz pozīcijas, ka jebkura ieguldījumu iespēja, kas sola peļņu no trešās personas darbības, ir vērtspapīrs. Gemini aizstāvēja viedokli, ka viņu platforma darbojas kā tehnoloģijas starpnieks, nevis kā vērtspapīru emitors.
Kāpēc SEC pēkšņi mainīja kursu?
Lai gan oficiāls paskaidrojums par lēmumu atsaukt prasību nav sniegts, eksperti min vairākus iespējamos faktorus. Pirmkārt, pēdējo divu gadu laikā ASV Kongress ir pieņēmis vairākus jaunus noteikumus, kas skaidrāk definē kriptoaktīvu regulēšanu. Otrkārt, pastāv uzskats, ka SEC varētu koncentrēties uz citām, aktuālākām lietām kriptotirgū, piemēram, ar stabilajām monētām (stablecoins) saistītām aktivitātēm.
Vēl viena teorija ir tā, ka šis lēmums varētu būt stratēģisks solis, lai veicinātu lielāku sadarbību starp regulatoriem un kriptoindustriju, nevis pastāvīgu konfrontāciju. Daudzi nozares pārstāvji jau sen ir aicinājuši uz skaidrākiem “ceļa noteikumiem”, nevis aizdomās balstītu tiesas cīņu.
Ko šis lēmums nozīmē Winklevoss dvīņiem un Gemini biržai?
Brāļiem Vinklevosiem un viņu dibinātajai kompānijai šis ir nozīmīgs juridisks un tēlisks uzvaras moments. Tiesas prasības pastāvēšanas laikā Gemini darbojās ar noteiktu regulatīvo mākoni virs galvas, kas, iespējams, ierobežoja dažus biznesa paplašināšanās plānus. Tagad, kad šis šķērslis ir noņemts, birža varētu būt daudz agresīvāka, piedāvājot jaunus produktus un iekārtojoties jaunos tirgos.
Interesanti, ka ziņās tiek minēts, ka brāļi Vinklevosi ir bijuši bijušā prezidenta Donalda Trampa atbalstītāji. Daži politiskie komentētāji spekulē, vai politiskā ainava un iespējamās administrācijas maiņas varēja ietekmēt regulatoru pieeju. Tomēr SEC ir neatkarīga aģentūra, un oficiāli šāda saikne nav apstiprināta.
Kādas sekas sagaidāmas plašākam kriptotirgum?
Šis notikums, visticamāk, tiks uztverts kā pozitīvs signāls visai kriptoindustrijai. Tas varētu veicināt lielāku investoru pārliecību, jo parāda, ka regulatoru un nozares pārstāvju dialogs tomēr ir iespējams. Citas kriptobiržas, kuras šobrīd atrodas līdzīgās strīdās ar SEC, piemēram, Coinbase, varētu izmantot šo precedentu savā labā.
Tomēr svarīgi saprast, ka SEC atsaukšana nenozīmē, ka regulators ir atkāpies no visas kriptoindustrijas uzraudzības. Drīzāk tas varētu nozīmēt pieejas maiņu – pāreju no plašām tiesas prasībām uz mērķtiecīgāku un precīzāku regulēšanu, balstoties uz jaunajiem likumiem. Nozares dalībniekiem joprojām būs jāievēro stingri noteikumi, it īpaši attiecībā uz investoru aizsardzību un naudas atmazgāšanas novēršanu.
Nākotnes perspektīvas: regulēšana un inovācijas līdzsvars
Gemini un SEC gadījums, iespējams, kļūs par pagrieziena punktu ASV kriptovalūtu regulēšanā. Tas demonstrē, ka, lai arī regulatori ir apņēmušies aizsargāt investorus, pastāv arī izpratne par nepieciešamību ne apslāpēt tehnoloģisku inovāciju. Veiksmīgai nozarei nepieciešams skaidrs regulatīvs pamats, un šis lēmums varētu būt solis tā virzienā.
Investoriem un parastiem lietotājiem šī ziņa atgādina par svarīgāko principu: izvēloties kriptobiržu, jāpievērš uzmanība ne tikai tās lietojamībai vai maksām, bet arī tās regulatīvajam atbilstības celam. Biržas, kuras atklāti sadarbojas ar regulatoriem un strādā likumības ietvaros, galu galā piedāvā lielāku drošību un ilgtspēju.
Kopumā SEC lēmums izbeigt prasību pret Gemini ir vairāk nekā tikai vienas kompānijas uzvara. Tas ir signāls, ka kriptotirgus nobriest, un ka dialogs starp inovatoriem un sargiem ir ne tikai nepieciešams, bet arī iespējams. Nākamie gadi noteikti atklās, vai šis notikums patiešām ir jaunas eras sākums ASV digitālo aktīvu regulēšanā.
Avots: https://techcrunch.com/2026/01/24/sec-drops-lawsuit-against-winklevoss-twins-gemini-crypto-exchange/